Det er ikke lærerne som har trikset med antall elever, det er rektor som øverste leder som har ansvar for det.

Alle som har godtatt de uregelmessige forholdene på skolen uten å ha meldt fra er medskyldige. Disse "ugjerningene" må nødvendigvis ha preget lærerkollegiet, og kan også i siste ledd ha gått ut over undervisningen og elevene.

Det var rektor Rise sin idè, i tillegg til at det er hans ansvar. Han har gjort så mye forferdelig i sin stilling som rektor at det meste ikke egner seg på trykk. Han bedriver splitt og hersk politikk i stor stil. Enkelte lærere har han tatt til side for å fortelle dem at "Bare så du vet det, så hater jeg deg." Mens andre lærere har han på facebook fortalt at han elsker. Dette har jeg lest selv. De han beholder, og er "glad i" er med i facebookgruppen "Vi som bare rett og slett liker Svennie (rektors kosenavn)".

Han stiller ikke til intervju og har gjort seg utilgjengelig. Dette er helt klart en strategi som er blitt benyttet av andre før. Når alle har tømt seg for fæle historier om hvordan de er blitt behandlet av ham, så kommer han på banen. Bare vent og se. Da gjør han som han har pleid, sier at han er blitt utsatt for homo-hets... og det trumfer alt. Pass opp! Denne karen er lur og tar ofte til tårene slik at han får masse sympati.

DETTE ER IKKE NOE NYTT! HAR SELV VÆRT LØNNET AV SKOLEN, OG BARE EN LITEN DEL AV LØNNEN STO PÅ LØNNSLIPPEN.VI VAR 3 SOM MELDTE FRA OM DETTE TIL SKOLEKONTORET FOR OSLO/AKERSHUS PÅ BEGYNNELSEN AV 90-TALLET. INGEN REAKSJON TILBAKE! 1 AV MEDLEMMENE AV SKOLESTYRET VAR OGSÅ MEDLEM DENGANG

"Han er ikke et bra menneske og dette vet jeg som elev på skolen med første grads informasjon om hva som skjer, og ikke bare synsing ut ifra en vg artikkel om skattesnylting"

Førstegrads-informasjon fra de nevnte lærerne, ja. Og de har ingen propaganda i det hele tatt. Morsom du..

Ut i fra underskrifter på Opprop.no å bedømme, så er 90% av foreldrene uenig i lærerernes kampanje mot rektor.
Kansje det gir ett grunnlag for litt mere nyansert dekning av saken fremover?

Ansattelesen av ny rektor var så komplisert at utdanningsdirektoratet måtte bistå. Rises person og legning var så komplisert for enkelte lærere her, at hans søknad ble forsøkt manipulert. Kampanjen mot ham startet lenge før han startet å jobbe her.
Dette burde vel egentlig vært enkelt for en journalist å oppdage?

Beste innlegget for dagen:

http://www.canariposten.com/nyheter/10/06/23j/n_11_5.htm

Tydeligvis noe som kaster et oppklarende syn på saken.

^^ Vil gjerne ha svar på de spørsmålene jeg og. Men for skolens rykte er det kanskje best at de forblir ubesvarte, og at de lærerne det gjelder pakker kofferten og peller seg langt vekk fra skolen.

Nils, nå synes jeg du gikk litt vel langt her... Jeg kjenner godt til 3 av lærerne som er blitt oppsagt(jeg var tidligere elev der nede) og har fremdeles venner som forteller litt av hvert + tilgang til brev fra styret/rektor og fra lærere.

Jeg kan ikke direkte svare på spørsmålene som blir stilt, men jeg kan jo prøve/kaste litt lys på saken.

De lærerne som viser seg skita på byen er KLART mindretall, med mindre du hevder at damer som er 50+ år med familie går ut og drikker seg skitings? Vet blant annet at mange av lærerne var veldig faglig dyktig og jeg følte at de virkelig engasjerte seg i elevene og vår læring.

Siden jeg vokste opp der nede så kjenner jeg også spanske samfunnet bedre enn flere "bedrevitende" her, og kan si en ting; Norge er et rikt land. SELVFØLGELIG er standarden på leilighetene bedre i Norge enn for folk der nede. Man lever med litt kakelakker og maling som flasser av og lekkasje når det regner. det er vanlig! Vil du ha en norsk standard, så betal mer.

Når Karen Anna ble sparket, så ble hun tatt ut MIDT I TIMEN, hun ble nektet å komme tilbake å avslutte, og innen hun kom til kontoret så hadde noen fjernet sakene hennes og PC'en. hun fikk ikke engang ta backup at sine egne saker. det er en uverdig behandling av en lærer som har jobbet i 10 år.(forresten, ingen taushetsplikt på dette område ettersom Karen Anna selv har sagt at det er greit)
Vil også si at 2 andre (eldre damer, veldig anstendige) ble bedt om å forlate skolens område etter avskjedligelse. De måtte vente utenfor skolens porter mens noen andre hentet sakene sine.

Elvene hennes demonstrerte etterpå, selv om andre lærere og Karen Anna prøvde å stoppe dette. Riktignok, de er små, men hun kan ikke ha vært SÅ dårlig da?

Svarte penger. Svarte penger var aldri et argument mot styret/rektor før rektor/styret gjorde dette til en sak. Avskjedigelser fikk endret begrunnelse til svarte penger ETTER at dette kom i media. Kan også si at lærere har prøvd å avskaffe dette i lengre tid, fordi lærere TAPER på dette (pensjon), mens skolen tjener. Rektor selv har vært med i avgjørelser som er tvilsommme av natur og dom gjør at skolen slapp å betale ekstra avgifter o.l. til Norge.
En annen ting, ifølge spanske lover så skal arbeidsgiver betal skatt og alt sånt, ikke arbeidstaker.

Jeg synes nå at man ikke burde ta imot svart lønn, men når man har valget mellom jobb med litt svart eller ingen jobb så er det jo sånn. Det er ca 20-25% arbeidsledighet der nede, norske folk har ikke så lett for å skaffe seg jobb, dessuten så er det dyrt å drive privatskole når man har en god del elever som ikke blir dekket av Norge(tenker på 1 okt og sånn)


Har snakket med noen affekterte lærere (ja, det blir litt fra èn side, men vet at hun ene får vondt i magen av å ljuge, så jeg tror på henne) og hun ble helt overrasket over at styret hadde sendt brev til foreldre og sa at lærere motarbeidet rektor pga legning. Hun sa faktisk "den eneste jeg har hørt snakke om at Svennie er homofil, er Svennie selv".


Vet det ble myyye tekst her nå, men det jeg synes man ikke burde dømme før man har hørt mer. Jeg kan komme med mange andre eksempler, men det blir for mye her.
Skal sjekke innom her senere, så hvis det er noen seriøse spørsmål, kan jeg jo prøve å svare ;) eller bare fortelle om hvordan det ervanlig i Spania å gå ut å treffe venner på barer eller restauranter istendefor å invitere hjem osv..

Som tidligere elev reagerer jeg sterkt på usakligheten som foregår. Å dømme uten dybdeinformasjon er meg uforståelig.
Vel med førstehåndsinformasjon om det som foregår kan jeg si at rektor har uten videre gitt lærere sparken. Dette uten advarsler og saklig grunnlag.

Han hevder at lærerne krever svart betaling. Dette er ukorrekt. Lærerne har via klubben (som er lærernes talerør) prøvd å få utbetalt hvit lønn i flere år. Dette er skrevet ned i referater som daterer flere år tilbake i tid. Årsaken til at deres arbeid ikke har hatt noen gjennomslagskraft er fordi ledelsen satte seg imot. Ergo det er den gamle ledelsen som skal kritiseres. Når en står med valget "litt" svart betaling eller ingen betaling er ikke valgalternativene store i et land med så høy arbeidsledighet.
Da rektor gjennomførte hvit betaling fikk han ingen motstand. Alle samtykket og var kjempefornøyde med forslaget fordi dette resulterte i bedre pensjonsordninger for alle.
I tillegg er situasjonen slik at flere av lærerne som er blitt sparket aldri har fått utbetalt svart lønn fordi de startet å jobbe på den skolen samtidig som rektor ble innsatt. Hvilket er tidspunktet den svarte utbetalingen ble avskaffet. Hvordan har det seg slik at den svarte lønnen blir årsaken til oppsigelsen i de tilfellene?

Spørr du meg blir den svarte utbetalingen et skalkeskjul for rektor. Rett media og staten mot svarte lønninger så blir fokuset styrt vekk fra hans korrupte styremåte. Genialt trekk fra hans side.

Disse lærerne som er blitt sparket er hovedsaklig de som har gitt han kritikk for hans metoder, lederegenskaper, ja rett og slett hans måte å styre skolen på. Med den rektoren er du enten for han eller imot han. Alle som har jobbet imot han en enkeltsaker har blitt avskjediget. Å ha en leder som velger i gi folk med stor faglig kompetanse og erfaring sparken fremfor å jobbe med dem for å løse konfliktene som oppstår sier sitt om karakteren hans.
Og som tidligere elev kan jeg nevne at kompetansenivået og kjærligheten for yrke sitt var stor blant lærerne som var ansatt der nede. Jeg har hatt flere av mine dyktigste lærere der nede i forskjellige fag. Jeg kan vel nevne at norsklæreren min er en av de. Siden kritikken er rettet mot språkkunnskapene til tidligere elever.
Alle disse lærerne som alltid var der for meg og som virkelig kunne fagfeltetene sine er enten blitt sparket eller gått i protest.

Jeg kan også nevne at lederen av foreldreforeningen er en som virkelig elsker rektor. Ergo foreldrene har dermed fått en synsvinkel i saken i lengre tid. Det er ikke før nå nylig at de fikk lærernes side av saken. Jeg kan også nevne at flere av foreldrene er uenige i enkelte av oppsigelsene. Flere har gått til rektors kontor og klaget. En av disse fikk en telefon fra styret til sin arbeidsplass der de trakkaserte han som person til hans medarbeidere og ledelse. Og der styret krevde at han kom og ba rektor om unnskyldning.

Der har du situasjonen. Det burde ringe en bjelle hos samtlige når over halve staben på en skole blir avskjediget. I hvert fall når skolen har et så høyt kompetansenivå som den har. I Norge hadde denne rektoren gått for lenge siden.

Det er leit å lese at enkeltindivider har bygget opp en slik misunnelse og et slikt hat mot flertallet av lærerne på den norske skolen på GC. Disse lærerne er meget kompetente og fantastiske mennesker, som har hjulpet så mange. Det er ikke så mange jobber å få som er lønnet i nærheten av norske tariffer, så misunnelsen har nok fått grobunn fra andre grupperinger.